質問
最もコンパクトな双眼鏡は何ですか？
回答1
ツァイス
回答2
最良のコンパクト双眼鏡は何ですか？ ベスト？ 何のためにベスト？ スポーツ？ 旅行？ 野生動物？ 釣り？ 狩猟？
あなたの予算は何ですか？ 500ドル？ 1,500ドル？
最高のブランドはライカ、ツァイス、スワロフスキー、一部の（すべてではない）ニコンですが、双眼鏡で2,000ドルを使いたいですか？
B＆Hのウェブサイトでは、市場に出ているモデルを正確に確認することができます：https：//www.bhphotovideo.com/c/search？Ns …
amazon.comには、あなたが見たくないすべての製品を除外する方法がないので避けてください。 bhphotovideo.comまたはadorama.comに行くと、価格帯で最初にオフになっている双眼鏡をもっと簡単に買い物できるようになり、必要な力と機能が得られます。
短い双眼鏡のリストを取得したら、YouTubeに行きビデオレビューを見てください。 機能と価格を比較するだけで簡単に購入することはお勧めしません。 あなたは現実の世界でそれらを使うのが好きであることを理解しなければなりません。
私は大学時代にカメラと双眼鏡を売っていたときに、約140ドルのコンパクト（ニコンはこれ以上作っていないことに注意してください）を持っていたことを知っています。 比較的安価なので、彼らはかなり良いですが、スワロフスキーの双眼鏡のようなものはありません。
回答３
私が見た最もコンパクトな（ポケットサイズの）スワロフスキー8×25または10×25です。 これらは多くの8×42ビンゴを恥ずかしく思うでしょう。 スワロフスキーも10×30、10×32、および10×42になります。 私が試した10×42のビンゴは、明瞭さ、コントラスト、および色収差において非常に優れていました。
あなたが8×42または10×42を扱うことができれば、私はNikon Monarchシリーズに行くだろう。 中価格バージョンはかなりまともです。
あなたが強くなったらどういう意味ですか？ ビンゴがベンチされない限り、12倍のパワーを超えるものは手に持たない。 私は動物観察に10倍を使用し、ほとんどのハンターは8倍の視野と明るさの視野で使用します。 42mmシリーズでは、強力なパワーが明るくないため、低照度の表示が難しくなるため、10倍以上の使用は望ましくありません。 明快さは本当にビンゴとは違いますが、必ずしもパワーではありません。
回答4
「強く」は大きくなりますので、パックされたリュックサックをそのような商品の良い小売店に持ち帰り、強いペア（少なくとも12倍の倍率、より良い16倍または20倍）を見つけて、パックされたリュックサックに収まるかどうかを確認します。 間違いなくポケットではない。