質問
これは合法ですか？
回答1
あなたが実際のリース契約を結んだ場合、それはそうではありません。 あなたに裁判所に連れて行かなければならないので、裁判所でそれらを見ることを彼らに教えてください。
あなたがリースに署名しなかった場合、たとえ書面であっても、以前の経営陣からあなたに言われたことは何も実行可能ではありません。
回答2
私はこの1人の他の誰とも戦いに行くつもりです。私は、あなたがすでにリース契約を結んだと仮定して、この余分な預金を支払うことはできないと思います。 あなたがリースに署名していない場合は、はい、彼らはこれを行うことができます。 あなたがリース契約に署名していれば、文字で事実の後にリース変更を行うことが一般的であり、これは書面で行われているので、このリース変更は、変更が行われたときに両当事者が合意したと仮定して、 。
だからすでにリース契約を締結していれば、これはリースの変更であるという立場を取ることができます（そしてそれは本当にありました）。そして、新しい会社は既存のリースとその変更を受け取り、 会社はあなたが余分な預金を支払って黙ってほしいと望むリースを改装しようとしていない。
私はあなたが勝利の議論をしていると思う、この手紙はリースの新しい条件を守るためにリースとその新しい会社に変更した – 彼らは場所を引き継いだときに新しい条件を認識していて、 彼らの頼みはあなたではなく、古い会社に反するものです。
しかし、あなたが余分な預金を拒否したとしても、彼らはあなたと一緒に暮らす裁判所に連れて行くことに疑いを持っています（しかし、彼らは移住しています。 私はあなたと思う）しかしそれにもかかわらず、これは病気の意思の一定量を生成し、これは余分な預金を支払うよりもより有害かもしれないが、私はあなたがそれを支払う必要はないと思う。
回答３
手紙には法的価値はありません。特に、もはや状況に関与していない会社からの手紙です。 実際のリースは管理文書です。 リースに1ヶ月分の支払いが必要な場合は、それが支払われる必要があります。
回答4
手紙は何もない、リース自体は何を言いますか？ 以前のマネージャーが自発的により低い金額を受け入れた場合、それは彼らの裁量です。 リースに金額が記載されていて、全額を送金しなかった場合は、新しい管理者が正しいです。