質問
メキシコは共産主義者ですか？ それが失敗した国家なのはなぜですか？ それが共産主義者なら、なぜ私たちはまだそれを侵略していないのですか？
回答1
メキシコは連邦大統領憲法共和国であり、共産主義者ではない。
回答2
それは、ネポティズムと汚職を使った少数の豊かな家族によって運営されていませんでした。
見る
新聞読者が少なく、インターネットやケーブルの手の届く範囲がまだ中産階級に限定されている国では、TelevisaとそのライバルTV Aztecaは国家政治に対して強力な影響力を発揮します。 放送局や中継器の塔の数が多いことから、前者は全国の無料放送テレビの約3分の2を占めています。 残りのほとんどはアステカに属しています。
現代のメキシコは決して腐敗することなく機能したことがあり、現在のシステムは崩壊するか、それを試みると認識を超えて変化するだろう。
2012年の選挙の直前に、メキシコのニュース誌ProcesoとThe Guardianは、Televisaと国家の強力な制度革命党（以下「PRI」という）の間で一連の陰謀が起こったという証拠を発表した。
数百万ドルの支払いの代償として、ネットワークはPRIの候補者に特別な「一般市民意識向上キャンペーン」を提供しました。 ネットワークのトークショーでの批判を急いでいる。 彼の全体的なイメージを強化するために “潜在的な”プロモーション。
その典型的な巧みなやり方で、PRIは全国放送のロックを確保していました。
暴露は、選挙に至るまで数週間にわたって学生の抗議行動を広げたが、結果にはほとんど影響を与えなかった。 PRIの候補者、EnriquePeñaNietoは地滑りで勝った。
余波で、ペーニャ・ニエトは、直ちに契約を締めつけ – 再び、典型的なPRIのファッションに – 「メキシコのための協定、」一緒に一つの広い10トンの下のすべての政党からの強力な俳優を集め95漠然とした提案のセットと呼ばれます。
***
1960年代初めに、ダグラス・マクレガー博士という心理学者が、経営に関する2つの基本的な理論を観察しました。 理論Xは、ほとんどの人が自然に無神経であり、資格のないもので逃げようとしていると仮定しています。 理論Yは逆に仮定します。つまり、ほとんどの人は基本的に正直で勤勉であり、満足のいくパフォーマンスを期待して合理的な期待があれば、それを達成しようと努力します。
メキシコの企業が圧倒的に理論X組織であることは驚くことではないかもしれません。
なぜこれが真実であるかは、国家の過去に深く根ざしています。 1つの兆候は、ビジネスが政府に依存するようになった方法です。 （各国の事業に影響を与える）政策決定だけでなく、政府関係者との個人的な関係にも影響します。
国の創設以来、コルミリョ（「牙」や狡猾さ）がなくてもプライベートな財産はほとんど作られておらず、所有者は適切な関係者との関係を築き、「相互に便利な」関係を習得することができます。
このスキームでは、政治家の考え方は、ビジネスリーダーの考え方を注意深く、秘密に、疑わしく、そして冷笑的に動かしました。 各グループは深く信頼していましたが、両方とも同じタイト・ニットの社会およびビジネス界に混在していました。
基金全体は、この共生を支持しました：階級主義、カトリック、過去のヒスパニックとヨーロッパの価値観の間の隔たり、強力な権威主義とエリート主義の伝統、そしてもちろん腐敗です。 あらゆる面で、信頼は最小限でした。 ほとんどの取引は、家族、友人、隣人の間で行われました。
時には、「私たち対彼ら」という感覚は深い座礁のパラノイア、微妙な、そしてしばしば暗黙のうちに外部の人たちを外に守るための期待を生み出しました。
詳細はhttps：//www.theatlantic.com/internationaをご覧ください。
回答３
なぜあなたは共産主義国が米国に侵略される必要があると思いますか？
私は彼らにそのような行動の歴史があることを知っているが、それは持続する理由ではない。
メキシコは共産主義者ではありませんが、それが当時となることを選んだとしてもそれは問題ありません。
回答4
メキシコは腐敗しており、米国が現在直面している汚職をはるかに超えている。 国家は失敗した国家になるために共産主義者である必要はありませんが、確かに役立ちます。
米国はメキシコに軍事探検を行った。 彼らは、現代的な存在の多くを山賊、ギャング、ドラッグ・ディーラー、そして大規模な不法外国人の遠征を米国に送り出した。 彼らの政府はジマーマンの電報を真剣に考えていたが、不道徳であるとは思っていなかったので、それが信じられないほどだと思ったので侵入しなかった。