質問
なぜリベラルズはすべての人種が同じであると信じたいのですか？
回答1
麦わら男の議論はYahooにとってかなり人気があるので、おそらく多くの友達を作るだろう。
あなたはこの種の研究を批判し始めなければなりません。 この研究は誰に利益をもたらすのでしょうか？ 研究の目標は何ですか？ それは正確であるか、または変数が争われることができますか？ 政治的および道徳的に、これはあなたが他の人種の人々に対して痛みを感じること、またはナルシシズム的になることを許しますか？
回答2
これは偽の疑似科学です。 IQスコアは、識字率や社会経済的地位（SES）によって大きく左右されることが何十年もわかっています。 双子の研究はこれを繰り返し示している。 出産時に2つの双子を分け、裕福な家庭に1つ、貧しい家庭に1つ、裕福な家庭の1つにIQが高くなります。
「私たちはIQを扱う完全な相互育成研究を行い、高SES親によって採用された子供は低SES親によって採用された子供よりも高いスコアを取得し、高SES親から生まれた子供は低SESから生まれた子供よりも高いスコア 子どものIQに対するこれら2つの要因の間の相互作用の証拠はない」と述べた。 https://www.nature.com/articles/340552a0
「結果は、遺伝子と環境に起因するIQ分散の割合がSESと非線形に変化することを示している」貧困家庭では、IQの分散の60％が共有環境によって説明され、遺伝子の寄与は 豊かな家族では、その結果はほぼ逆転している」と語った。 https：//www.psychologytoday.com/files/u8 …
「この知見のパターンは、知能テストのスコアにおける世俗的および人種的な差異の両方が環境上の説明を持つという仮説を裏付けている。IQの世俗的および人種的な違いは、識字能力の変化の産物である。 社会的正義は、IQや識字率の不平等を解消するように設計された政策やプログラムのより効果的な実施を必要としています。 http：//journals.sagepub.com/doi/abs/10.2 …
「遺伝子と環境の影響に関する研究は、遺伝形質が表現型の変動と遺伝的な変動の比であることを示唆しているが、遺伝性は社会経済的地位やその他の要因によって異なるが、0.4と0.8の間である」
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3341646/
回答３
メキシコ人はどうですか？
回答4
あなたの唇は動き続けますが、私が聞いているのは、「ええ、ああ、そっと」です。