欧州議会のメンバーが準備中です 一連の著作権ルールに投票する その支持者は、信じられないほどのクリエイティブのための新たな夜明けとして歓迎されており、批評家は、インターネットのために運命を告げると警告している。
この投票は、一般データ保護規制（GDPR）と呼ばれる別の一連の黙示的な規則が発効したわずか数週間後に行われ、個人の個人情報の不適切な使用に対する厳しい罰則を課しています。 今EU関係者は、 デジタル単一市場における著作権に関する指令 。
提案 2年前から検討されており、潜在的な著作権侵害を監視することを余儀なくされるオンライン企業にとって不合理な負担を招く懸念があることから、 小規模なウェブサイトからGoogle、Facebook、Wikipediaのような大手企業にいたるまで、侵害されたコンテンツをいかに素早く削除しても、企業はそのような違反行為に対してはるかに責任を負うことができます。
投票に抗議するため、ウィキペディアのサイトは スペインとイタリアは今週暗くなった 。 一方、70の大きなインターネット名 今週手紙に署名した EU議会に提案を殺害するよう求める 「われわれが知っているように、これがフリーでオープンなインターネットに与えるダメージは、予測することは難しいが、我々の意見では相当なものになる可能性がある」 その手紙を言う 署名者にはVint CerfとTim Berners-Leeが含まれている。
だから、まったく何の騒ぎを引き起こしているのですか？ 長い提案は、2001年以来のEUの著作権規則を更新することを意図している。しかし、批評家を悩ませる2つの部分がある：第11条と第13条。
第13条では、プラットフォーム上のユーザーによる著作権侵害についてデジタルプラットフォームが法的責任を負うことになります。 現在、法律は問題のあるコンテンツをアップロードする個人に対してより多くの責任を負います。 YouTubeやFacebookなどのプラットフォームは、そのようなコンテンツに警鐘を鳴らすための誠実な努力をしていることを示すことができ、それを取り下げる要求にすばやく応答することができる限り、法的責任はありません。
批評家は、より積極的な姿勢をとることはコストがかかり、小規模のプレイヤーにとってはコストがかかりすぎることを懸念し、制限がウェブ全体でのコンテンツの共有を大幅に縮小すると懸念しています。
他の厄介者は、ウェブサイトにコンテンツにリンクしたり、記事の抜粋を表示したりするために、サイト運営者に何らかの料金を支払う必要がある第11条です。
電子フロンティア財団の執筆者であり特別顧問であるCory Doctorowは、法律がプラットフォームの強制実施を提案しているアルゴリズムやボットは、誤って不正確であると判明し、内容が誤って取り下げられた人にはほとんど頼りにならないと警告しています。
「第13条と第11条は思考が貧弱で、起草力が低く、実行不能で危険である」 Doctorowは書いている。 “公的生活のすべての領域に課すことになる副次的な損害は、誇張することはできません。 結局のところ、インターネットは何億人ものヨーロッパ人の日常生活の中で不可分に縛られており、サイトやサービスの全体的な配置は第13条によって悪影響を受けるであろう。ヨーロッパは教育、雇用、家族生活 、クリエイティブ、エンターテイメント、ビジネス、抗議、政治、その他数千のアクティビティが含まれています。
同様の方法で、支持者は、プラットフォームが著作権侵害のための削除リクエストを氾濫させている現在のシステムは実行不可能であると主張している。 今週はじめ、 ポールマッカートニーは手紙を書いた 新たなルールを支持するために欧州議会に提出する。
マッカートニー氏は、「すべての人にとって公平で持続可能なインターネットが必要だ」と述べた。 しかし、今日、ユーザーアップロードのコンテンツプラットフォームによっては、自分の利益のためにアーティストとすべての音楽クリエイターを公平に活用しながら、彼らの仕事を公平に補うことを拒否しています。 価値のギャップは、これらのプラットフォームが音楽から派生した価値と彼らがクリエイターに支払う価値の間のギャップです。
この法案は午後の午後（CES）に投票のために予定されている。 現在、欧州議会は提案案に分かれているようだ。 別の委員会が法案を承認すると票決した一方で、反対派は今日、議会全体の投票を強制するいくつかの議会の動きを用いた。
このような分裂は結果を呼ぶには近すぎるものの、今日の票決の結果にかかわらず、双方の圧力が継続することを期待している。