世界中の新興企業が初期コイン・オファリング（ICO）を受け入れるのに急がれるにつれて、規制当局はこの新しい資金調達形態に苦しんでいます。
極端な場合、中国はICOを禁止しているが、米国は積極的にICOを規制している。 しかし、旗を植えようとしている多くの国があり、起業家、新興企業、彼らが信じる可能性のある経済的暴落を引き付けるために、世界のICOの首都であることを宣言している。
先月、フランス政府 その意図を発表 cryptocurrenciesを使ってICOや新興企業の主要拠点となる規制の枠組みを策定する。 フランスの経済財務大臣、ブルーノ・ル・メアール（Bruno Le Maire） ICOが潜在的に革命的な方法を提供していると書いている 国の新興企業が世界的な受賞者になるために必要な資金にアクセスできるようにするためです。
「この革命は、銀行や保険業界、金融市場、そして特許と認定された行為において、私たちの日々の慣習を変える可能性がある」と彼は書いている。 “これは、貯蓄者と銀行や投資ファンドなどの伝統的なプレーヤーの両方にとっての結果の問題を提起します…ただの観客ではなく、代わりにこの革命の俳優になりましょう。
偶然にも、政府が規制当局を発表しているので、スタートアップは タラオ トゥールーズ南西部の都市に拠点を置いており、現在までに6000万ドルで同国最大のICOであると証明できるものの準備を進めていた。
Talaoは、さまざまなプロジェクトの才能を見つけるためのブロックチェーンプラットフォームを提供しています。 ICOの販売開始 このプロセスを6月に公開する予定です。 ICOは、プラットフォームの新しいバージョンを構築するための資金を調達するだけでなく、参加者が商品やサービスのためにシステムを通じて交換できるトークンを配布するという2つの目的を果たします。
TalaoのCEO、Nicholas Mullerと話すことで、このようなブロックチェーンの新興企業が野心を果たすと、彼らは資本主義の最も基本的な概念に挑戦することは明らかです。 そのシステムを台無しにすることは、そのような企業の報酬をより均等に配分するという点で、いくつかの魅力的な利点を提供しますが、そのような変化が世界中の政府が依存する税制のようなものを損なう可能性もあります。
ミュラー氏は、「これはインターネット以来の最大の革命だと思う」と述べた。
はい、インターネット時代は革命的な誇大宣伝でいっぱいです。そのような発言を塩の穀物で取る価値があります。 同じ尺度で、最近、ブロックチェーンの世界が革命的な熱意でいっぱいになっている理由があります。 そして、タラオを詳しく見てみると、その理由がわかります。
同社は2015年にMuller、Thierry Thevenet、Denis Lafont-Trevisanのフリーランサープラットフォームとして共同設立されました。 もともとeMindHubと呼ばれていた同社は、航空宇宙産業に注力していました。 航空巨大エアバスと自律シャトルデベロッパーNavyaを含む30,000人の専門家と企業パートナーに参加しました。
しかし、元のバージョンのプラットフォームでは、より伝統的で集中化されたアプローチが採用されました。 同社は現在、分権化されたブロックチェーンプラットフォーム、「分散型自治組織」やDAOと呼ばれるシステムでこのシステムを精査したいと考えています。 最も即時の目標は、料金を徴収しないサービスを提供することによってフリーランスプラットフォーム市場を混乱させ、ユーザーが自分のデータをパーソナルボールトに保存することができるようにすることです。
「ビジネスモデルを変えたい」とミラー氏。 「私たちは、自分のデータを所有している市場を才能に提供します。」
データ駆動プラットフォーム事業の世界では、特に現在の Facebookに対する反発 個人が自分のデータを保存して収益を上げる能力は、基本的な転換を告げる魅力的な選択肢のように思えます。
しかし、それは実際にどのように機能するでしょうか？ TalaoはICOの第1段階を開始し、シリーズAラウンドの一種である2500万ドルを目標とする。 その資金を使ってプラットフォームを再構築し、ブロックチェーンを使ってDAOを作成します。
その新しいブロックチェーン市場は、ICOで配布されたトークンを使用して動作します。 これにより、ユーザーは評判とデータ保管庫を証明書を使用して管理される値に結び付けることができます。 すべての当事者はトークンを使用してサービスを要求し提供します。
それが、システムが潜在的に興味深いパラダイムシフトを提供するところです。 すべての参加者は、企業自体を含めて、トークンの増加の価値として利益を得る。 つまり、必ずしも収入や利益を増やすのではなく、より多くのユーザーを引き付けて使用頻度を増やすためにプラットフォーム全体の価値を高めることです。
同社は、プロジェクトを促進する能力などのサービスを提供することによっていくらかのお金を稼ぐ。 お金は給料を支払うために使われるが、創設者や役員は、企業が公開されると、今日の創業者が億万長者になるという方法において、不均衡な利益を得ることはないだろう。 プラットフォームの開発に関する決定は、トークンの保有者による投票によって行われます。
「ステークホルダーが同じ目標に向かって動くことに頼ることができます。トークンの価値を高めることができます」とMuller氏は言います。
しかし、これは政府に質問を戻します。 収入や利益に基づいていないシステムがある場合、国はそれをどのように規制または課税しますか？ ユーザーが給与ではなく価値が上がるトークンで報酬を受け取った場合、課税目的で個人所得の概念はどうなりますか？ どのようにそれが既存の労働法に従っていることを確認するために監視することができますか？ また、ユーザーや消費者は、詐欺の被害に遭わないように、どうすればよいでしょうか？
米国では、政府はインターネット上での購入に対する税金の引き下げの仕方（とそれがどうか）という考え方と戦っている。 直接的な資金の使用がシステムから取り出されるシステムを想像してください。 このようなブロックチェーンプラットフォームが標準化されれば（それは大規模な大きなIFです）、国や地方自治体は収入が別の大きな打撃を受けることになります。
したがって、政府は、この現象を理解し、それに適応するための計画を確実に立てるために、この現象を注意深く見ていくことが急務です。 ICOを禁止するのは短期的には魅力的かもしれないが、爆発的な成長を続け、金銭を引き上げて人々に仕事を補う優勢な方法になると、大きなリスクになる可能性がある。
「革新を誘致し、生態系を阻害することなくリスクを特定するための法律を明確にすることは、私たちのアプローチです」とLe Maire氏は書いています。
ミューラーは、政府の関与を歓迎する。 彼は、ICOを開始するプロセスは、チームが望んでいたよりも時間がかかり、ルールがないために難しくなったと述べた。 その規制の明快さと確実性をもたらすことは、次回より早くプロセスを進め、参加者をより快適にするでしょう。
ミュラーほど興奮しているのは、ブロックチェーンとその会社の可能性であり、一般の人々を教育し、企業やフリーランスを誘致することは容易ではないでしょう。
「これは私たちの挑戦です」とミュラーは言いました。 「これは単に私たちにとって新しいモデルではない。 クライアントや才能のための新しいモデルだ」と語った。