質問
米国企業のうち1％だけが減税による資金を従業員に投資しています。 もし私たちにそれらを与えるつもりでしたか？
回答1
賃金の雇用と支払いは、投資ではなくコストです。 ビジネスの研究、開発またはその他の拡張に資金を投入することが投資です。 これらのことは、雇用の増加、仕事の増加につながります。
関税は社会主義ではなく、他の国の市場に人為的に低価格で製品を氾濫させる国の罰である。
回答2
なぜ企業は税金を払い、株主は配当金やキャピタルゲインに税金を払うべきなのでしょうか？
米国の労働者の大半は減税も受けています。 それは、雇用主がそれほど支払うべきではないということですか？
企業はそんなにお金を稼ぐので、なぜあなたはそれを始めませんか？
回答３
税制改革法は、1月にのみ施行された。 馬鹿だが誰もが結論に飛びつくには早すぎると気づくだろう。
回答4
原則は、投資家の手に多額の資金を投入することで投資が促進され、投資によって雇用が創出されるという時代遅れのものでした。 しかし、ほとんどの企業にはたくさんのお金があります。 減税によって、底なしの人の数が少し増えたが、とにかく税金をあまり払っていなかった。 企業への税金を引き下げ、多くの人が株式を買い戻すために資金を使い、株式や株価の企業収益を上げるが、株式の80％は富裕層が所有している。 所得税の上位84％から84％が所得税の上位20％で支払われただけでなく、より多くの収入を得ただけでなく、より高いパーセンテージの改善も得られました。 トリックダウンが失敗します。 富の歪みは既に高すぎて、収益と資産の両方が上位20％にあります。 0％の納税者を増やし、裕福な人に一番の税金を払うことで、中間60％は、インフレによる徴税改革と政府債務の払い戻しによって政府の奉仕が少なくてすみます。 州に渡される連邦政府のお金が少なくなるほど州および地方税が高くなる。 すべてが詐欺です。 彼らは、雇用創出とビジネス・キャピタル投資に削減目標を設定することができました。 一部の企業は労働者に多少の助言を与えたが、大部分は株主に帰った。 外資系企業や無宗派でさえ、減税を受けた。 帳簿損失がそれほど価値がないため、損失を有する企業は2011年第1四半期に大きな損失を被る。
トランプはゴルフ場の人々に、裕福な人たちが伐採によって豊かになったことを認めました。 私は、年間42,000ドルを稼ぐ一人の労働者が2.5％の正味の収入を得て、$ 1万ドルの収入の一人が4.5％の収入を得たと計算しました。 インフレ率が約3％に上昇すると、労働者階級の実際の購買力は何も得られなかった。
これは私がMBA（経営学位）と株主と投資家として個人的にOKだったと私の見解です。 それでも私は怒ります。 マクロ経済学を理解している人だけがこれに賢明な答えを出すことができます。 失業率が政府の主張と同じくらい低い場合、減税は雇用にどのように役立つでしょうか？ 税制改革に関するすべてが偽りです。