アップルのApple Newsサービスの進化は、ソーシャルメディアや他の店舗の前に排他的なアクセスを確保するために出版社に直接的に編集内容を支払うことを伴い、 デジデイ 今日の報告。 メディアの刊行物によると、AppleはBuzzFeed Newsにドキュメンタリー番組の最初の放映権を授与し、そのサイトを「Appleがエピソードに対して販売したプレロール広告の収入の一部」とした。
Apple – BuzzFeed契約のもとで、Apple NewsはBuzzFeedがFacebook、YouTube、Twitter、またはそれ自身のモバイルアプリにアップロードする前に、BuzzFeedドキュメンタリーの3つのビデオにアクセスできた。 その結果、後にAppleが他のソースから入手できるようになった約11万ビューと比較して、Apple Newsを通じて「数十万ビュー」に達しました。
ストーリーは、現代のメディアとテクノロジー企業の取引が出版物の編集者とビジネスの間の歴史的な区分をどのように蝕んでいるかを示しています。 コンテンツへのアクセスのためにBuzzFeedを支払う以外に、Appleは「Apple News」の特集ビデオギャラリーで、週末全体にわたって特別なプロモーションを提案した」BuzzFeedは、読者に特別なプッシュ通知を送って アップルの排他的なものだった。
Digidayは、同社が約なったかの深刻なの印としてAppleの動きを説明し、「ニュースの出版社のための販売店としてのFacebookは、Google / YouTubeの、やTwitterと競合。」報告書は、観客の開発ロクサーヌEmadiのバズフィードヘッドのように取引を見ていると言います 「質の高いプレミアムショーやシリーズに資金提供して、「ニュースのための本当に新しいと思う捨て去りのソーシャルビデオ」ではなく、「素晴らしいニュースビジネス」を構築する方法です。
反対に、アップルはまた、自社の発表をカバーする出版物を使った直接的な財政的関与を強化している。 企業は誰もが覚えている限り、「独立した」新聞や雑誌に広告を掲載していますが、出版社は伝統的に広告主の配布、マーケティング、広告表現を第三者に依存していませんでした。 その結果、評判の高い出版物は、重要なコンテンツを持つ広告主を怒らせた結果をめったに恐れなかった。
しかし、広告収入が減少し、Apple Newsなどの新しいデジタル配信オプションが普及している現在、出版物は10年前に考えられなかった取引をするのに以前よりも喜んでいるようです。 その結果、アップルに関する記事は、アップルニュースの配信、 “特集”マーケティング、そして広告の売り上げが、無料のストーリーを下回るリスクを負う価値があるかどうかを検討するかもしれない。
この時点で、Appleが他の出版社に独占的なApple Newsコンテンツを支払う契約を結んでいるかどうかは不明だ。 3月には、マガジンを読んだ月ごとのサービスにまとめたTextureを買収した.Appleは、近い将来、Apple Newsのプレミアム・サービスと同様のサービスへのアクセスを提供する予定であると伝えられている。