イスラエルは本当に国際法に違反していますか?

質問
イスラエルは本当に国際法に違反していますか?
回答1
いいえ、第一に、国連は世界の立法府や裁判所ではありません
国連は、国境を一方的に定義する権限を持っていない(クウェート国境紛争の場合にはそれ自体が述べている)
国連加盟国は、拘束力のある決議に従う唯一の義務を負う(UNSC 2334はそうではないと考えるいくつかの理由がある)
「国際連合加盟国は、本憲章に従って安全保障理事会の決定を受け入れ、実行することに同意する」と述べている。
国連憲章第80条は、これまでに存在していた国際協定の下で付与された人々の権利を変更することを禁止している(例えば、ユダヤ人に国境を越えた土地の「緊密な和解」を与える 拘束力のある合意によって取り消されたことはありません)
(たとえ国連が世界の立法府であったとしても)いくつかの国際裁判所(例えば、ICJとICTY控訴院)は、国連が法律で拘束されていないという拘束力のある決定(例えば、憲章第80条) //www.un.org/webcast/pdfs/SRES2334 -…
あなたがこのことを読めば、国連は「占領された地域における和解は違法である」と言っていないことに気付くでしょう。 それは今まで言わなかった。 (私と一緒に熊と私は説明します)。
チベット、ノースサイプレス、西サハラ、ウクライナ、ベルリン(米国とロシアが1990年まで占領していた)およびその他のいくつかのケースでは、占領権の市民数十万人が占領地に居住していた。 (また、場合によっては、政府が実際にそれらの政府を実際に移転したが、そのような場合には入植者の数が元の入居者の数を超えている)。 しかし、1949年のジュネーブ条約違反として、国連や他の「国際法機関」によって言及されたことはない。 事実、1948年から1967年にかけて、UNSC 2334に言及された全く同じ西岸地区が1948年から1967年にかけてヨルダン市民によって占領されたとき、ヨルダンの市民はヨルダン川西岸に移動し、国連やその他の国際法機関 ジュネーブ条約違反
UNSC 2334を慎重に読んだ場合、「和解は違法」ではなく、「イスラエルの和解は違法です」と表示されます。
回答2
いいえ。
誰かが同意しない場合は、問題の実際の法律を指し、イスラエルがそれに違反していると主張するべきである。
過去には、組織の意見が事実と同じではないという認識なしに、国際法に違反しているという特定のグループの意見を引用する人もいました。
回答3
いいえ…イランは最初に攻撃した…報復は許される。
回答4
客観的には、はい。 国連はパレスチナとイスラエルの国境について合意したが、イスラエルは引き続き領土を占領するためにパレスチナの居住地を建設し、その後パレスチナ人を殺害する。 平和的な抗議者、ジャーナリスト、そしてパレスチナ人を助けようとしているボランティアの労働者を狙っているイスラエル人のビデオの山があります。
これは、米国がイスラエルの首都をエルサレムに移動させるための国連の投票を要求したとき、米国は128から9の投票を失ったのである。イスラエルとパレスチナの和平の可能性を完全に破壊し、イスラエルの パレスチナ人。
この問題については、アメリカ人は真剣に頭を下げています。 彼らには、宗教的戦争です。 彼らはダークスキンのイスラム教徒と光の皮膚を持つユダヤ人を見て、彼らがやっていることがいかに客観的に不道徳で違法であっても、ユダヤ人とすぐに向き合います。
他のすべての国がこれを見ることができますが、アメリカ人はイスラエルが完璧であると主張し続けており、それはすべて「汚れたアラブの」誤りです。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする